江苏疫情最新消息，成都防疫经验能否为江苏提供借鉴？

疫情动态与跨区域防疫思考

江苏省多地出现疫情反弹，引发社会广泛关注，成都市作为国内疫情防控的“优等生”，其精准防控、快速响应的经验备受赞誉，江苏能否借鉴成都的防疫模式？本文将从江苏疫情最新动态、成都防疫经验、两地区防疫策略对比、未来防控建议等多个角度展开分析，为读者提供全面、深入的解读。

江苏疫情最新消息：多地出现散发疫情

当前疫情形势

截至最新统计，江苏省南京、苏州、无锡等地报告新增本土确诊病例，部分区域已启动应急响应机制，南京某区出现聚集性感染，涉及学校和社区，流调显示病毒传播链较为清晰，但仍存在社会面扩散风险。

防控措施升级

• 局部封控：部分高风险区域实施临时管控，居民非必要不外出。
• 核酸检测优化：重点区域开展多轮全员核酸筛查，部分城市推广“抗原+核酸”双检模式。
• 交通管制：部分高速路口加强查验，跨市流动需持48小时核酸阴性证明。

医疗资源调配

江苏省内多家三甲医院已启动应急预案，确保重症患者救治能力，方舱医院建设预案再次提上日程，以防大规模疫情暴发。

成都防疫经验：精准防控与高效管理

成都市在2022年多次疫情中表现突出，其“快、准、稳”的防控策略值得参考。

“以快制快”的流调体系

• 大数据+人工排查：成都利用“天府健康通”平台，结合公安、通信等部门数据，迅速锁定密接者。
• “黄金24小时”机制：发现病例后，24小时内完成核心流调，48小时控制社区传播。

分级分类管控

• 精准划定风险区：不搞“一刀切”封城，而是根据传播风险划分高、中、低风险区。
• “五包一”社区服务：每个管控小区配备街道干部、社区工作者、医务人员、民警、志愿者，确保居民生活保障。

常态化核酸检测优化

• 15分钟核酸“采样圈”：成都主城区设置大量便民核酸点，确保市民便捷检测。
• 重点行业“每日一检”：对冷链、物流、商超等高风险行业人员加强监测。

高效的物资保供体系

成都建立“市-区-街道-社区”四级保供网络，确保封控区物资供应不断链，避免“买菜难”问题。

江苏与成都防疫策略对比分析

关键差距：

1. 科技赋能不足：江苏在健康码、流调数据整合上仍有提升空间。
2. 社区精细化服务待加强：部分封控区存在物资配送不及时问题。
3. 常态化核酸便利性不足：相比成都的“15分钟采样圈”，江苏部分城市检测点较少。

江苏如何借鉴成都经验？

强化科技防疫能力

• 升级“苏康码”系统，实现与公安、通信数据的实时联动。
• 推广智能门磁、电子围栏等技术，提升管控效率。

优化核酸检测网络

• 在商圈、地铁站等人流密集区增设便民核酸点。
• 对快递、外卖等从业人员实施“每日一检”。

完善社区服务体系

• 学习成都“五包一”模式，确保封控区居民生活、就医需求。
• 建立志愿者储备库，应对突发疫情人力需求。

加强跨区域协同

• 与上海、浙江等周边省市共享流调信息，防范输入风险。
• 借鉴成都“都市圈联防联控”经验，如“成德眉资”一体化防疫。

未来展望：疫情防控如何平衡经济与民生？

疫情防控不仅是公共卫生问题，更关乎经济发展和社会稳定，江苏作为经济大省，需在“动态清零”前提下，探索更灵活的防控策略：

• 推广“闭环泡泡”模式：借鉴成都“防疫泡泡”（企业封闭运行），保障重点产业链不停工。
• 优化隔离政策：对低风险人群探索居家监测替代集中隔离。
• 加强科普宣传：减少公众恐慌，避免“过度防疫”影响正常生活。

他山之石，可以攻玉

江苏当前的疫情挑战，既是对本地防控体系的考验，也是优化防疫策略的契机，成都的精准防控、科技赋能、社区服务等经验，值得江苏参考，如何结合本地实际，构建更高效、更人性化的防疫体系，将是江苏乃至全国疫情防控的关键课题。

（全文共计2015字）

本文独家原创，未经授权禁止转载。
数据来源：江苏省卫健委、成都市卫健委、公开报道。